Análise de Game of Thrones S04E03: Breaker of Chains

A diferença entre piratas e SPOILERS…

Sempre que um personagem muito importante é morto em Game of Thrones, a semana seguinte inevitavelmente mergulha nas consequências na maior parte dos núcleos e, em geral, são excelentes episódios cuja força reside, sobretudo nos diálogos bem construídos. O grande destaque de Breaker of Chains é essa exposição dos personagens de forma direta, ainda que haja também muita força no contraste dos cenários sombrios e planos fechados onde estão os Starks, Lannisters e Baratheons contra o excesso de luz e planos abertos na fotografia dos Tyrells, Oberyn Martell e de Daenerys.

Iniciando no exato ponto onde acabou o episódio anterior, o diretor Alex Graves apresenta essas consequências a partir da família de Joffrey com uma sequência perturbadora em tantos níveis que fica cada vez mais fácil lamentar pelo jovem rei morto. Não pela sua morte, mas por ter nascido ali. Lena Headey se destaca na sequência do Septo de Baelor, sobre o corpo do filho, quando através de suas expressões faciais mostra a indignação e o desprezo de Cersei ao constatar a frieza com que seu pai, seu filho Tommem e seu irmão e amante Jaime tratavam a morte de mais um rei, e não de um jovem familiar. Com um roteiro muito bem amarrado (Weiss e Benioff no roteiro é sempre boa notícia), essa sequência formará rimas temáticas com o núcleo de Davos, quando ele ouve Stannis dizer que não será só uma página na história de outro rei (como Joffrey agora o é) e com a orgia consentida de Oberyn contra o estupro que Cersei sofre de alguém que ama.

Em Pedra do Dragão, a explicação de Davos à pequena e doce Shireen sobre a diferença entre piratas e contrabandistas também terá reflexo em outras duas sequências importantes envolvendo as irmãs Stark, onde facilmente consigo ver a ironia de Baelish como um contrabandista e Cão como um pirata a partir da definição de Seaworth. O paralelo curioso entre Sansa e Arya é, também, que as duas pedem justificativas para os atos de violências que presenciam, mesmo que ambas tenham visto e consentido atos de violência gratuita em episódios anteriores. Gosto muito dessa maneira de discutir o tema e acho perfeitas as respostas de Petyr (“Não confio em tolos bêbados”) e de Clegane (algo como “Quantas cabeças de Stark precisarão ser arrancadas pra você entender?” – frase ignorada pela legenda, o que faz perder o peso do que é dito a uma criança Stark! Pena.).

Outros dois paralelos foram estabelecidos pelo roteiro e lapidados pelo trabalho de montagem. O primeiro é mostrar o exército e a força do exército de Daenerys Targaryen imediatamente após Jon Snow detalhar o tamanho da tropa de Mance que se aproxima da Muralha. A montagem é inteligente ao mostrar os exércitos alinhados contra o saque selvagem liderado pelos Thenns e também ao mostrar um traveling nos muros de Meereen, uma rima visual com a Muralha fria da sequência anterior. O segundo paralelo interessante é o duelo de Daario contra um campeão da cidade sitiada, antecipado pelo diálogo como recurso narrativo entre Oberyn e Tywin sobre o Montanha, e que também funciona para construir um pouco mais de Naharis, que a partir de agora ganhará mais importância no núcleo de Dany, libertadora de escravos.

E por falar em escravos, também gosto muito da abordagem que Benioff e Weiss usam para estabelecer a relação entre liberdade e lealdade, e isso, que já ficara muito claro entre Dany e seus Imaculados, ganha ainda mais peso na cena de Pod e Tyrion.

Minha conclusão é que sabemos por quem torcer. E não é por Petyr… que esmagou uma joia do colar de Sansa antes de jogá-lo junto ao corpo de Dontos. Isso foi por acaso?

[youtube video=”zMZ545rs97w” width=”600″]

Veja as análises, dos episódios anteriores, nos links abaixo: